Diyorsun ki; “11 Eylül saldırıları sonrası ABD, Irak’ın El-Kaide gibi terörist gruplara destek verdiğini ve barındırdığını ileri sürdü”. Peki bu doğru muydu?

Hayır, bu iddia savaş sonrası yapılan kapsamlı incelemeler ve resmi raporlarla çürütülmüştür. ABD yönetiminin işgal öncesinde ileri sürdüğü “Irak ile El-Kaide arasında operasyonel bir bağ olduğu” iddiasının gerçeği yansıtmadığı bugün net bir şekilde bilinmektedir. [1, 2]

Bu konudaki temel bulguları şu şekilde özetleyebiliriz:

• 9/11 Komisyonu Raporu: 11 Eylül saldırılarını araştıran resmi komisyon, Irak hükümeti ile El-Kaide arasında saldırılara dair herhangi bir iş birliği veya “operasyonel bağlantı” bulunmadığını açıkça belirtmiştir.
• İstihbarat Çelişkileri: Savaşın ardından deşifre olan belgeler, CIA ve diğer istihbarat birimlerinin aslında işgal öncesinde de Saddam Hüseyin ile El-Kaide arasında bir ortaklık olduğuna dair kanıt bulamadığını, ancak Bush yönetiminin bu yöndeki “zayıf veya doğrulanmamış” bilgileri kamuoyuna kesin kanıtmış gibi sunduğunu ortaya koymuştur.
• İdeolojik Zıtlık: Uzmanlar, Saddam Hüseyin’in laik (seküler) Baas rejiminin, Usame bin Ladin’in köktendinci İslamcı ideolojisini kendisine bir tehdit olarak gördüğünü vurgulamaktadır. Bin Ladin’in de Saddam’ı bir “mürted” (dinden dönmüş) olarak nitelendirdiği ve ona karşı olduğu bilinmektedir.
• Yanlış Bilgilendirme: ABD’nin en önemli “kanıtlarından” biri, El-Kaide üyesi İbn al-Şeyh al-Libi’nin sorgusunda verdiği ifadelerdi. Ancak daha sonra bu kişinin işkence altında yalan söylediği ve Irak’ın El-Kaide’ye kimyasal silah eğitimi verdiği iddiasını uydurduğu anlaşılmıştır.
• Savaş Sonrası Belgeler: İşgalden sonra ele geçirilen 600.000’den fazla Irak devlet belgesi üzerinde yapılan askeri incelemeler (Pentagon raporu), Saddam rejiminin El-Kaide ile doğrudan bir koordinasyon içinde olduğuna dair hiçbir “somut kanıt” bulamamıştır. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Sonuç olarak, Irak’ın 11 Eylül saldırılarıyla veya El-Kaide ile stratejik bir ortaklığı olduğu iddiası, savaşı meşrulaştırmak için kullanılan ancak doğruluğu kanıtlanamamış bir gerekçedir. [1]